質問:
太陽系は銀河で進化する必要がありますか?
chaonomy
2014-02-11 23:16:55 UTC
view on stackexchange narkive permalink

私たちのような太陽系が存在し、他のすべての星系や銀河とは別に進化することは可能ですか?より良い名前がないため、スタンドアロンのソーラーシステムや不正なソーラーシステムのようなものです。それとも、惑星、​​特にハビタブルゾーンで発生する惑星を管理および成長させることができる太陽系が銀河に由来するという要件はありますか?

四 答え:
#1
+6
Marc
2014-02-12 03:11:18 UTC
view on stackexchange narkive permalink

おそらくそうではありません。自重で収縮するのに十分な密度のガスの缶が必要です。銀河の間の空間では、物質が薄く広がっているため、太陽系サイズの雲が存在しません。はるかに大きな雲は、より拡散して崩壊する可能性がありますが、はるかに大きいと、銀河に崩壊します。

銀河内でも、新星やその他のイベントからの衝撃波が始まると、星が形成されるようです。重力崩壊。

マーク、ご回答ありがとうございますが、このサイトの適切な回答の書き方については、[ヘルプセンター](http://astronomy.stackexchange.com/help/on-topic)をご覧ください。リンクで説明されているように、回答にはより良い裏付けが必要です。
#2
+4
The Silent Cartographer
2014-02-13 02:40:34 UTC
view on stackexchange narkive permalink

私たちのような太陽系が銀河の外に存在する可能性があるかもしれません。このトピックは、 CBCのQuirks and Quarksのこのエピソードで簡単に説明されました。そこでは、非常に動きの速い星について話していました。

これらの星は、もともとは中心部から来たと考えられています。銀河は、しかし、それらが飛び散るほどの巨大な速度を達成しました、そして、観察されたいくつかは、それらが実際に他の銀河から来たかもしれないほど奇妙な角度で進んでいます。

結論は、基本的に、そのような場合、太陽系は存在します、惑星からの眺めはおそらくかなり良いです。

星のハビタブルゾーンにある惑星が、そのような銀河系の放出の重力の混乱を通して、そのゾーンで生き残ることができるかどうかを知ることは興味深いでしょう。私の推測は違います。
銀河ではなく、惑星を生き残らせるのは、実際には惑星系の太陽(太陽は惑星がそれを周回している星を意味する)だからだと思います。
#3
+2
Alexander Janssen
2014-04-11 11:38:41 UTC
view on stackexchange narkive permalink

星は、それ自体が分子雲から発達する星形成領域で形成されます。論文「分子雲コアの最小質量」[1]は、分子雲が星形成領域に変わるための最小質量と密度があり、それが$ 10 \ times M_であると主張しています。 {sol} $、コアの直径が$ 0.1 \の雲。 pc $。

したがって、他の場所でこれらの特性を満たす領域があれば、星形成は可能であると言えますが、そのような領域をまだ見つけた情報源を引用することはできません。

編集:明らかに、そのような領域はM81とM82の間に見つかりました[2]が、それらの質量は理論上の下限よりもかなり高いです。質量は$ 10 ^ {4.3} -10 ^ {6.5} \; M_ {sol} $と想定されています。

  1. かまや、秀幸。 「分子雲コアの最小質量。」 Astrophysical Journal Letters 466.2(1996):L99。; http://iopscience.iop.org/1538-4357/466/2/L99/fulltext/5258.text.html
  2. de Mello、DF "Blue Blobs:Star -銀河の外の形成領域。」 RevistaMexicanadeAstronomíayAstrofísica35(2009):211-212。; http://www.astroscu.unam.mx/rmaa/RMxAC..35/PDF/RMxAC..35_ddemello.pdf
  3. ol>
#4
+1
cbienpourtoi
2014-02-24 22:37:12 UTC
view on stackexchange narkive permalink

銀河の外で単独で進化している星の証拠を得るのは非常に困難です。そして、正当な理由があります。これらの星は検出が非常に困難です。

銀河は非常に簡単に観測できます。その理由の1つは、銀河の表面輝度が距離によって変化しないことです(ここでの良い説明: http://mysite.verizon.net/vze55p46/id18.html、5番目の段落)(注:これは、膨張が役割を果たすため、宇宙距離についてはもう当てはまりませんが、このデモンストレーションは、現在焦点を合わせている近くの宇宙に役立ちます。

ただし、星には表面輝度がないため、星の観測は非常に困難です。私たちが受け取る光は1 / radius2で進化します。銀河の外に星は存在しますか?はい:銀河間星の証拠があります。たとえば、ここを参照してください: http://hubblesite.org/newscenter/archive/releases/1997/02/text/これは最初の発見だったと思います(誰でも私をバックアップできますか?)。または、Galaxyから回避された「不正な星」に関するこの最新の論文を参照してください: http://lanl.arxiv.org/abs/1202.2152。いくつかの星が重力によって銀河から放出されることがあると予想していたので、これらの発見は驚くべきことではありません。これらの星は彼らと一緒に彼らの惑星系を続けることができますか?この質問については、私は専門家ではないので、答えはしません。

それは銀河の中に作られた星のためのものでした。銀河の外での星形成はどうですか?これは最近の議論の主題ですが、これが可能であるという証拠が増えています。これは、銀河の外側の星形成の領域である銀河間HII領域の発見に関する論文です: http://arxiv.org/abs/astro-ph/0310674

したがって、次のことを示しました:1 /銀河の外に星がある2 /銀河の外に星形成の証拠がある。

最初のケースでは、これらの星が惑星系を持っている可能性があります。 2番目のケースでは、形成する星が惑星系を生み出すかもしれない物質のトルクを構築することはもっともらしく聞こえます。しかし、これについての証拠はまだありません(私の心には)。

私の答えがあなたの心を明らかにすることを願っています!



このQ&Aは英語から自動的に翻訳されました。オリジナルのコンテンツはstackexchangeで入手できます。これは、配布されているcc by-sa 3.0ライセンスに感謝します。
Loading...