質問:
クリスマスにベツレヘムの星を見ることができますか?
Andra
2013-12-20 16:05:17 UTC
view on stackexchange narkive permalink

キリスト教の伝統では、最初のキリスト教徒は、ベツレヘムの星を追ってイエスが生まれるはずの厩舎に行った東方の三博士であると考えられています。これが実際の星であるかどうかはある程度正確にわかっていますか?もしそうなら、北西ヨーロッパのクリスマスの間にその星を見ることができますか?

マタイによる福音書のキリスト降誕の物語を信じなければならないので、この質問に答えるのは難しいことがわかります。その星について言及されている唯一の場所。それが有効かどうか確信が持てないので、他のすべては推測です。
主題は主観的であり、論争があるため、この質問はトピックから外れているようです。これをメタで自由に取り上げてください。
1 回答:
#1
+5
Moriarty
2013-12-20 16:48:15 UTC
view on stackexchange narkive permalink

最新の提案は、それが新星または超新星であったというものですが、オブジェクトが何であるかを実際に知っている人は誰もいません。それが「真の」星であったかどうかは定かではありませんが、逐語的な記録はそれを星として説明しています(当時、星は固定された赤経と赤緯を持っていたオブジェクトです)。おそらくそれはただの惑星だったのでしょう。

いずれにせよ、今日は肉眼でそれを見ることができるとは思えません。可能であったとしても、その真のアイデンティティは確かに歴史の中で失われています。

さらに読むためのいくつかの参照(「完全な印刷可能な記事(PDF /追記)」リンクをクリックしてください。記事のPDF):

この答えは誤解を招くものであり、イベントが起こったかどうかはまったくわかりません。ましてや、それが超新星か何かであったとは言えません。私たちは宗教と天文学を分離し続けなければなりません。宗教学者はイエスの誕生の日付にさえ同意することができず、非キリスト教徒にとって、星を追った3人の王の物語はフィクションに他なりません。
@eduardoserraここにあるリンクのいずれかを読みましたか?特に最後は、それが存在する場合、それが存在するであろうまともな仮説です。 skeptics.seやchristianity.seではなく、ここで具体的に質問しました。天文学者の視点に特に興味があります。これはまさに私が探していた答えです。ありがとう
あなたが探していた答えを見つけてくれてうれしいですが、考古学者がサテュロスの化石を探すよりも、宗教書に書かれている出来事の説明を探すべきではないと思います:-イザヤ13:21:しかし、砂漠の野獣はそこに横たわるでしょう。そして彼らの家は恐ろしい生き物でいっぱいになるでしょう。フクロウはそこに住み、サテュロスはそこで踊ります。 -イザヤ34:14:砂漠の野獣も島の野獣と出会い、サテュロスは彼の仲間に向かって叫ぶ。アメリカオオコノハズクもそこで休憩し、自分で休憩場所を見つけます。
@EduardoSerraは、与えられた参照にまったく従いましたか?
@EduardoSerra私は宗教と天文学を分離し続けており、私の参考文献も同じことを試みています。私は、それがどのオブジェクトであった可能性があるかを誰も確実に知らないというケースを単にレイアウトしているだけです(したがって、ひいては、イベント自体についての確実性はありません)。
@Moriarty神話上の出来事の天体の原因を探し始めるとき、あなたは科学ではなく神学をやっています。
@Marcおそらく、その頃に新星または超新星が*存在し*、それが伝説を生み出しました。質問は、聖書で参照されているオブジェクトが今日既知のアイデンティティを持っているかどうかを調べることを目的としています。神学は無関係です-聖書が実際の物体を参照している可能性があることを理解するために、キリスト教の伝統を信じる必要はありません。
そのようなイベントが実際に起こった場合、他の参照があったでしょう。他の文化は気づいたでしょう。誰もしませんでした。それは聖書の出来事が現実の世界で決して起こらなかったというかなり強力な証拠です。


このQ&Aは英語から自動的に翻訳されました。オリジナルのコンテンツはstackexchangeで入手できます。これは、配布されているcc by-sa 3.0ライセンスに感謝します。
Loading...