質問:
RAとDECをALTとAZに変換するソフトウェア
VansFannel
2015-11-28 01:16:36 UTC
view on stackexchange narkive permalink

電卓またはスプレッドシート第4版を使用した実用的な天文学の本に従って、C ++でARとDecを高度と方位角に変換する式を実装しました。

私がそれをうまくやったかどうかをチェックする例です。この例は完全に機能しますが、数式が正しいかどうかを確認したいと思います。

このページを使用して確認しましたが、高度と方位角の両方の値で異なる分値を取得しています。

そのページで同じLST値を取得していることを確認しましたが、ALTとAZの値が異なります。私がテストしたこのデータ:

 高度:-15°27 '40 "方位角:273°12 '34"  

これは取得したデータですそのページから: enter image description here

式の結果が正しいかどうかを確認する別のWebページまたはプログラムがあるかどうか知っていますか?

更新:
ウェブページとプログラムで2000年の日付を使用して方位角と高度を取得しようとしましたが、これが結果です(プログラムの結果は、の下部にあります。 image): enter image description here

これは前の問題と同じ問題ですか(私は先行を考慮していません)?

私はスプレッドシートを見たことがありませんが、私の大衆の推測では、あなたは歳差運動を説明していないと思います。
はい、歳差運動を考慮していません。
二 答え:
user21
2015-11-28 22:37:27 UTC
view on stackexchange narkive permalink

星座に基づいて、あなたは歳差運動を説明していないと思います(写真の後でもっと):

enter image description here

できる限り参照してください。RigelのJ2000座標とRigelの現在の座標は、計算とほぼ同じ量だけ異なります。

歳差運動の問題をチェックするために、2000年の計算で質問を更新しました。しかし、歳差運動とは何かわかりません。
https://en.wikipedia.org/wiki/Axial_precessionを読み、まだ質問がある場合はここで質問してください。
James K
2015-11-28 05:58:14 UTC
view on stackexchange narkive permalink

度の分は「minúte」です。エラーを引き起こす可能性のあることがいくつかあります。 1つは大気差です。これは、高度45度で約1分、地平線で30分以上の誤差を引き起こす可能性があります。地平線に近いオブジェクトを観察する場合、これは重大なエラーの原因です

ソースコードにアクセスせずにチェックすることはほとんど不可能です。ただし、Az-Altの位置を計算できる天文ソフトウェアはたくさんあります。 Pyephem、xephem、stellariumが思い浮かび、大気の歪みの有無にかかわらず計算するように依頼できます。

おかげで、私のソフトウェアをチェックできるかどうかは尋ねません。別の実装を使用して、私のソフトウェアが正しい値を生成しているかどうかをチェックしたいと思います。
では、ピエフェムまたはステラリウムです。 (プログラミングまたはグラフィカルインターフェイスが必要かどうかによって異なります)
例(Rigel?)は、指定された時点で地平線より下にあり、地平線より下のポイントの大気の歪みに対処する方法が明確でないため、より適切に選択できます。天頂に近い星でテストする
はい、それはリゲルです。天頂近くの星で確認します。
歳差運動の問題をチェックするために、2000年の計算で質問を更新しました。しかし、歳差運動とは何かわかりません。


このQ&Aは英語から自動的に翻訳されました。オリジナルのコンテンツはstackexchangeで入手できます。これは、配布されているcc by-sa 3.0ライセンスに感謝します。
Loading...